发布日期：2023-09-26
香港专项基金案例分享--为什么有些申请成功率会那么低？
香港专项基金案例分享--为什么有些申请成功率会那么低？
发布日期：2023-03-16 15:56
这已是17年的案例了，客人以渔具设计及网上销售为主，主力销售平台在内地及德国。早前表示有兴趣申请BUD补贴资助 (专项基金)以发展英国生意，于是准备了所有申请文件准备于17年6月申请BUD项目。
文件基本上是没有问题的，但秘书处联络了客人，要求客人撤回申请。
文件基本上是没有问题的，但秘书处联络了客人，要求客人撤回申请。
为什么呢？
1：客人的香港办事处没有员工；
2：发展的市场文件并不齐全。
2：发展的市场文件并不齐全。
充分与秘书处沟通后，我们认为聘请员工并办妥以上文件后，将会获得成功，于是接受了第一次撤回。这也是我们后来一直在强调的，我们申请补贴的企业一定不能够是空壳公司，基于此，我们会根据经验综合评估筛选出能够获取补贴的中小企进行合作，以避免双方造成不同程度的损失。
第二次申请
客人在9月份再次申请，因我们已按秘书处的指示，协助客人集齐所需文件。但秘书处在10月下旬再次联络客人，告知第二次批核的成功率会很低，要求客人撤回申请。理由是客人于英国其中一间公司只占49% 股权，属间接投资关系。
经我们与客人向秘书处充分沟通协调后，指出除其中一间英国公司外，还有另一间全资英国公司，理应属直接投资关系。而另一次要求补充的文件亦全面办妥，秘书处最后同意我们的观点，并批复了相关申请。
上述的个案在BUD秘书处所审核的案子当中只属冰山一角。我们猜测，秘书处有可能因需处理大量申请，每个个案研究时，都提出不同的建议，令客人他们主动撤回申请以有效减轻其工作量。当然，秘书处也有可能使用其他方法，例如提出大量问题，但要求客人在2至3天内答复等等，故申请时会有差强人意的“驳回”现象出现。
上述的个案在BUD秘书处所审核的案子当中只属冰山一角。我们猜测，秘书处有可能因需处理大量申请，每个个案研究时，都提出不同的建议，令客人他们主动撤回申请以有效减轻其工作量。当然，秘书处也有可能使用其他方法，例如提出大量问题，但要求客人在2至3天内答复等等，故申请时会有差强人意的“驳回”现象出现。
寻找可靠的协助
但这并不是不可解决的，因为秘书处并未强制规定申请驳回之后不可再次申请，抑或我们可以跟对方argue，只要我们有理有据，争取让秘书处同意我们的观点，也是可以获批申请的，虽然这过程或许有些许曲折。
我们也提供了许多有关香港政府补贴相关文章，有空的话，可以阅读一下，加深对香港补贴的认识。
分享到：